Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/120/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010259
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010259.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. júla 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
H. Q. P. N. Č. Y. Š. Z. K. , nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom B. č. XXX, okr. A.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 28. 2. 2014 v čase okolo 20.15 hod. v Bardejove na parkovisku na Nám. arm. gen. Ľ. Svobodu pri
vchode č. 1 poškodil tam zaparkované osobné motorové vozidlo značky Škoda Octávia, farby svetlá
hnedá metalíza, evidenčné číslo B.-XXXAU tak, že kopaním, opieraním sa a búchaním rukami na ňom
vytvoril nepravidelné ryhy v laku karosérie na pravých predných dverách a na pravých zadných vytvoril
preliačinu, čím takto pre B. M., nar. X. X. XXXX, trvale bytom T. č. XX, okr. B.Í., poškodením spôsobil
škodu vo výške 400,- Eur,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenému B. M. J. T. P. M. E. Y. M.
J. , nar. X. X. XXXX, bytom T. č. XX, okr. B., spôsobenú škodu vo výške 400,- Eur.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.