Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rybčák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/120/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010259
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010259.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. júla 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
H. Q. P. N. Č. Y. Š. Z. K. , nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom B. č. XXX, okr. A.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 28. 2. 2014 v čase okolo 20.15 hod. v Bardejove na parkovisku na Nám. arm. gen. Ľ. Svobodu pri
vchode č. 1 poškodil tam zaparkované osobné motorové vozidlo značky Škoda Octávia, farby svetlá
hnedá metalíza, evidenčné číslo B.-XXXAU tak, že kopaním, opieraním sa a búchaním rukami na ňom
vytvoril nepravidelné ryhy v laku karosérie na pravých predných dverách a na pravých zadných vytvoril
preliačinu, čím takto pre B. M., nar. X. X. XXXX, trvale bytom T. č. XX, okr. B.Í., poškodením spôsobil
škodu vo výške 400,- Eur,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenému B. M. J. T. P. M. E. Y. M.
J. , nar. X. X. XXXX, bytom T. č. XX, okr. B., spôsobenú škodu vo výške 400,- Eur.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.