Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/54/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010720
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010720.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 21. 07. 2014 v
Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený: U. Y. J. Š. U. J. D. , nar. XX. XX. XXXX F. W., okres
D. P., trvale bytom
Q. Q., A. XX,
vrátnik - informátor,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
29. 05. 2014 v čase okolo 21.02 h na miestnej komunikácii na ulici Králická cesta v obci Králiky, v
okrese Banská Bystrica, viedol nákladné motorové vozidlo zn. Citroen Picasso ev. č. Q. XXX R. tak, že
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a
situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho zišiel so svojím vozidlom mimo vozovky, v smere jeho jazdy
vpravo, kde pravou bočnou časťou vozidla narazil do ľavej bočnej časti tam odparkovaného osobného
motorového vozidla zn. Škoda Rapid ev. č. BB 601 EO a následne prednou časťou svojho vozidla narazil
do stromu, po dopravnej nehode sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom
Alcosensor IV CM č. 059264 zo dňa 29. 05. 2014 v čase o 21:38 h namerané 1,40 mg/l alkoholu v
krvi a pri opakovanej skúške vykonanej dňa 29. 05. 2014 v čase o 22:06 h mu bolo namerané 1,46 mg/
l alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo s pôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 56 ods.
2 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 500 € (päťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek
druh motorového vozidla v trvaní 2 (dva) roky, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa mu podľa § 61 ods.
8 Tr. zák. započítava doba od zadržania vodičského oprávnenia, t. j. od 29. 05. 2014.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.