Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/113/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010443
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010443.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. 7. 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
S. K. O. T. T. O. , R.. XX. X. XXXX C. K., D. J. XX, V. K.
j e v i n n ý , že
dňa 2. 7. 2014 v čase okolo 20.00 hod pod vplyvom alkoholu prišiel k rodinnému domu O. Z. C. V. Ľ.
XXX, okres Humenné, zaklopal na dvere rodinného domu, kde po otvorení dverí počas rozhovoru sa
začal správať agresívne a O. Z. bezdôvodne vulgárne nadávať, pričom ako ho táto vyzvala, aby opustil
jej pozemok a uzamkla pred ním vchodové dvere, následne vchodové dvere znovu otvorila a videla, ako
S. K. odchádzal od domu preč, pričom v ruke držal kamene, ktoré v rozčúlení hádzal na zem a opätovne
ich dvíhal, trhal si vlasy a slovne sa jej vyhrážal, že ju zabije a či chce vidieť, ako ju zabije a zastrelí jej
deti, čím takto u O. Z. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, ako aj o život a zdravie jej detí,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.