Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/39/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010422

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 28.07.2014
tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Q. C., narodený XX.XX.XXXX v R.,

trvale bytom N.,

bez prihlásenia N., D. cesta č. XX, okres F.

s a u z n á v a v i n n ým , že

dňa 02.03.2014 v čase o 14.45 h v N. pod C. cestou na parcele č. XXXX, vedenej na liste vlastníctva č.
XXXX ako orná pôda, našiel 3 ks agátovej drevnej hmoty o priemere 10 cm a dĺžky 150 cm, ktoré chcel

odcudziť avšak predtým ako ho odcudzil bol pristihnutý policajnou hliadkou, čím L. K. spôsobil škodu vo
výške 1,50 EUR, napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vystaveným príslušníkom
Obvodného oddelenia Šahy č. 14019210 zo dňa 19.01.2014 mu bola za priestupok proti majetku podľa
§ 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaného v ten
istý deň, uložená pokuta vo výške 30,- EUR

teda

konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle
prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutí, avšak k dokonaniu činu nedošlo

t ý m s p á c h a lpokus prečinu krádeže podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo
1/2014 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/ k § 212 odsek 2 písm.f/ Trestného zákona.

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní

1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.