Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 9, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010547
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010547.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 9. júla 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ F. A., J.. XX.X.XXXX I. H., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
H., W.. O. Č.. XX, okres Spišská Nová Ves, bez pracovného
pomeru,

2/ M. A., V.. N.Á., J.. XX.X.XXXX I. H., okres Košice, trvale
bytom H., W.. O. Č.. XX, okres Spišská Nová Ves, bez
pracovného pomeru,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v období od mája 2012 do januára 2014 v H., okres Spišská Nová Ves, ako rodičia zanedbávali
starostlivosť o výchovu dieťaťa ml. F. A., J.. XX.XX.XXXX tým, že mu umožnili dopúšťať sa konaní, ktoré
sú trestnými činmi a priestupkami, v dôsledku čoho sa ml. F. A. v uvedenom období dopustil 8 skutkov,
činov inak trestných ako ublíženie na zdraví podľa § 156 Tr. zákona, porušovania domovej slobody podľa
§ 194 Tr. zákona, krádeže podľa § 212 Tr. zákona, nebezpečného vyhrážania podľa § 360 Tr. zákona,
výtržníctva podľa § 364 Tr. zákona a v 5 prípadoch aj priestupkov, z toho v 4 prípadoch priestupkov
proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky a v jednom prípade priestupku proti občianskemu

spolunažívaniu,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili

dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákon trestnými činmi a ktoré sú podľa osobitných zákonov
priestupkami,

č í m s p á ch a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. c), d) Tr. zákona az a t o i m u k l a d á

1/ obvinený F. A.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
l) Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

2/ obvinená M. A.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
l) Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené
obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej
práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň

rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.