Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 8, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/75/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010807
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010807.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

H. A., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona a iné,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
H. A. B. I. Ó. , narodený XX.XX.XXXX v N. E.,
trvale bytom Q. L. - A., L. Č.. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 25.11.2010 v čase okolo 09:05 hod., v okrese Zlaté Moravce, v obci Zlaté Moravce, na ceste I.
triedy č. 65, viedol motorové vozidlo zn. Fiat Ducato, Y.: T. XXX R., pričom v kilometri 24,5 v rozpore
s ustanovením § 4 odsek 1 písmeno c) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov, nesledoval situáciu v cestnej premávke a preto narazil do pred ním spomaľujúceho a v čase
zrážky už stojaceho osobného motorového vozidla zn. Peugeot 306, Y.: Q. XXX K., ktoré bolo v dôsledku

nárazuvysmerovanédoprotismernejčastivozovky,idesaprednoučasťouzrazilosmotorovýmvozidlom
zn. TAZ 1500, Y.: F. XXX R., ktoré zišlo mimo vozovky a narazilo do svahu priekopy, pričom predmetné
vozidlo zn. TAZ prešlo do protismeru a zachytilo ľavú časť približujúceho sa osobného motorového
vozidla zn. Nissan Primera, Y.: D. XXX R. a osobné motorové vozidlo Peugeot 306, Y.: Q. XXX K. ešte
narazilo do ľavej časti osobného motorového vozidla zn. Citroen C4, Y.: R. XXX R., následkom čoho G.
Y., ktorá cestovala v motorovom vozidle TAZ, utrpela trieštivú (viacúlomkovú) kompresívnu (stlačením)
zlomeninu X. hrudného stavba s dobou liečenia v trvaní najmenej 3 mesiace, C. Y., ktorý cestoval v
motorovom vozidle zn. TAZ, utrpel tržne zmliaždenú ranu na lebke, pomliaždenie hrudnej chrbtice a

otras mozgu prvého stupňa s dobou liečenia v trvaní najmenej 3 týždne, H. T., ktorá cestovala vo vozidle
zn. TAZ, utrpela pomliaždenie tvárovej časti lebky s odreninami nosa, pomliaždenie krčnej a driekovej
chrbtice s dobou liečenia najmenej 4 týždne, C. T., ktorý cestoval v motorovom vozidle zn. TAZ, utrpel
pomliaždenie lebky a ľavého ramenného kĺba s dobou liečenia v trvaní najmenej 2 týždne, Ľ. L., ktorý
cestoval v motorovom vozidle zn. TAZ, utrpel pomliaždenie drieku a panvy, otras mozgu s dobou liečenia
v trvaní najmenej 5 dní,

t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušili dôležitú povinnosť uloženej mu podľa zákona,t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví
podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§157odsek2Trestnéhozákonasprihliadnutímna§353odsek2písmenoa) Trestnéhoporiadku,
zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, § 41 odsek 1
Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v premávke na pozemných komunikáciách vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení:
X. C. T., narodený XX.XX.XXXX v Q.V. G., trvale bytom Ž., M. XX
X. H., narodená XX.XX.XXXX v Q.V. G., trvale bytom Ž., M. XX
X. C. Y., narodený XX.XX.XXXX v Q. G., Č. L. XX,

X. G. Y., narodená XX.XX.XXXX v Q. G., Č. L. XX,
5. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom Mamateyova č. 17, Bratislava, IČO: 35 937 874
6. Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831
odkazujú so svojimi nárokmi na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.