Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 10, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614000508
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614000508.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku dňa 10. júla 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Z. D., X.. X.X.XXXX Y. F., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom mesto

F., okres Spišská Nová Ves, bezdomovec,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 8. júla 2014 v čase asi o 13.30 v F., X. N.. X. R. XX, preliezol oplotenie pozemku neobývaného
rodinného domu slúžiaceho ako sklad, kde z dvora odcudzil lešenársku rúrku o dĺžke 6 m, čím
poškodenému A.. H. L., F., R. XXX/XX, spôsobil škodu vo výške 15 €,

pričom sa tohto konania dopustil na priek tomu, že bol rozkazom Okresného úradu, odboru všeobecnej
vnútornej správy Spišská Nová Ves č. OU-SN-OVVS-2014/04808 zo dňa 28.4.2014, právoplatným
dňa 16.6.2014, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, spočívajúci v krádeži veci, za čo mu bola uložená pokuta
vo výške 35 € a rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy Spišská Nová Ves
č. OU-SN-OVVS-2014/005623 zo dňa 2.6.2014, právoplatným dňa 20.6.2014, postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
spočívajúci v krádeži veci, za čo mu bol uložená pokuta vo výške 40 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.