Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátnej orgánu o zákaze činnosti
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 0T/71/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514894430
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514894430.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. U. - P.. XX.XX.XXXX J. U., X. Y. U., Y.Ť. XXX/XX,
E. W. XX, U., A. X., Y. E. E.,
j e v i n n ý, ž e
- dňa 4.7.2014 o 19.30 hod. viedol motocykel zn. Honda CBR 900 RR bielej farby, EVČ: X. XXX N.,
po štátnej ceste II/552 pred obcou Y., okres Košice - okolie, v smere od U. P. H., kde pred obcou Y.
bol na zastávke SAD zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ J. M. a PMJ OPP KR PZ Košice, a
nakoľko nemal pri sebe vodičský preukaz, bola vykonaná lustrácia, ktorou bolo zistené, že obvinený má
vodičský preukaz zadržaný rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva
PZ v Trebišove, pod č. p. ORPZ-TV-ODI2-96/2014-P zo dňa 7.4.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 7.4.2014, a bol mu uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá od 7.4.2014 do 7.4.2015, t. j. na
dobu 12 mesiacov, a pokuta 300,- eur, pričom u obvineného alkohol zistený nebol,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátnej orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.
- 2 - 0T 71/14 - 28
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3, 8 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 ( troch ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátnej orgánu o zákaze činnosti,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.