Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314897230
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314897230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 6. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Š. X. T. O. J. Á. U. , P.. XX. X. XXXX J. H., Y. S.. O. XXX/XX, H.

j e v i n n ý , ž e

dňa 28. 6. 2014 v čase okolo 21.30 hod. v podnapitom stave, ktorý si privodil čiastočne na neznámom
mieste a čiastočne doma v mieste trvalého pobytu si ľahol do postele v spálni svojho rodinného domu k
svojej manželke TT. M., P.. XX. XX. XXXX, X.. Y. H., S.. O. Č.. XXX/XX, ktorej hovoril, že ona má frajerov
a podobné provokačné veci a keď ho oslovila s tým, aby bol ticho, tak ju osočil, že ako to ona s ním
rozpráva, oboma rukami ju chytil pod krkom a začal ju škrtiť a pri tom sa jej vyhrážal, že ju zabije až
dovtedy, kým nebol vo svojom konaní vyrušený svojou dcérou X. O., na čo následne vybehol na

chodbu rodinného domu, kde obom vulgárne nadával a svojej manželke X. M. sa ďalej vyhrážal zabitím
s tým, že ju porúbe pričom jej spôsobil zranenia s ktorými bola nútená vyhľadať lekárske ošetrenie, ktoré
si však nevyžiadajú liečbu ani práceneschopnosť,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že v ňom vzbudil dôvodnú obavu z
vykonania skutku a svojho konania sa dopustil na chránenej osobe

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania § 360 ods.1, 2 písm. b/ Tr. zákona .

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.