Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 26, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010180
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Švehlová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614010180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Alenou Švehlovou dňa 26. 06. 2014 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

D. U. O. H. O. F. U. Ý. , U.. XX. XX. XXXX H. M. G., R. M. G., U. N.. K.. E. XXXX/X, U.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že s cieľom získať neoprávnený prospech po predchádzajúcej vzájomnej dohode s B. A., U.. XX. XX.
XXXX, R. M. G., C. XXX, dňa 16. 06. 2012 v predajni Planeo Elektro na Garbiarskej ulici v Liptovskom
Mikuláš v presne nezistenom čase uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a. s., Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, úverovú zmluvu č. 4206067129, na základe ktorej mu bol
poskytnutý úver vo výške 938,- eur za účelom nákupu spotrebnej elektroniky - tabletu zn. Galaxy P6200,
GTI 9100, ktorý sa zaviazal uhradiť v 10 mesačných splátkach po 117,38 eur, počnúc dňom 16. 07.

2012, akceptujúc ročnú úrokovú sadzbu 34,55 % a celkovú čiastku, ktorú mal veriteľovi uhradiť, vo výške
1.094,60 eur; pri uzatváraní zmluvy uviedol nepravdivé údaje týkajúce sa jeho zamestnania a príjmu,
v tom čase bol nezamestnaný, už pred uzatvorením zmluvy bol obvinený s B. A. dohodnutý, že tovar
získaný týmto spôsobom bezprostredne po prevzatí obvineným predá B. A., ktorý bol uzrozumený s
okolnosťami, za ktorých bol tovar získaný, získané finančné prostriedky z predaja tovaru si medzi sebou
rozdelili, z úveru nebola uhradená žiadna splátka, čím spôsobil spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s.,
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, škodu vo výške najmenej 1.094,60 eur,

t e d a

spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na

poskytnutie úveru a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

spolupáchateľstvo k prečinu úverového podvodu podľa § 20 k § 222 ods. 1 Tr. zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h), § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. l Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.
zn. 1T/90/2011 zo dňa 20. 06. 2013, ktorým bol obvinenému podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona
uložený trest odňatia slobody vo výmere 9 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na

skúšobnúdobuvovýmere2roky,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu spoločnosti Home
Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, vo výške 1.094,60 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a. s.,

Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, so zvyškom nároku na náhradu škody na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci

sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354

Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.