Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/167/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314010573

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314010573.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
N. M.: I..: XX.X.XXXX O. Q., G. Z. V., W. U.. Č.. XXX/XX, I.,

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, ž e

11.12.2013 v čase okolo 12.30 hod. v Senci za motorestom STIL po predchádzajúcej vzájomnej dohode

v neuzatvorenej bude čističky odpadových vôd vedenej na LV č. 5052, k.ú. Senec, poškodili oceľový
nosný trám, tzv. koľajnicu a to tak, že obvinený N. M. naštartoval elektrocentrálu a následne obvinený
W. X. pomocou uhlovej karbobrúsky oceľový nosný trám narezal, čím týmto svojím konaním spôsobili
poškodenej spoločnosti TEOT, s.r.o., so sídlom Bratislava, Ľubovnianska 3, IČO: 46 558 276 škodu vo
výške 423,53 Eur,

t e d a

spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej vec podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Obvinený N. M.

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 50
(päťdesiat) hodín.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje solidárne obvinených W.na X. F. N. M. nahradiť
poškodenej spoločnosti TEOT s.r.o., so sídlom Bratislava, Ľubovnianska č. 3, IČO: 46 558 276 škodu

vo výške 423,53 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 55 odsek 4 Trestného zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo
povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé

dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.