Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/135/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010459
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010459.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 25. júna 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
O. C., G.. XX.X.XXXX Z. Z. Y., okres Gelnica, trvale bytom obec Z.
Y., okres Gelnica, bez zamestnania, t.č. vo väzbe v ÚVV Košice,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 19. marca 2014 vo Z. Y., Z. V. Č.. XXX napadol svoju matku J. C., G.. XX.X.XXXX tak, že ju bil
rukami po tvári, hodil ju na posteľ, kde ju znovu bil a kričal, aby zomrela, čím jej spôsobil pomliaždeniny
chrbta, hrudníka a kolien s dobou liečenia najmenej 10 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á ch a l
prečinublíženianazdravípodľa§156ods.1,ods.2písm.a)spoužitím§139ods.1písm.c)Tr.zákonaa
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného)
roka.Podľa § 48 ods.2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa§73ods.2písm.c),d)Tr.zákonaobvinenémuukladáochrannéliečenieprotialkoholickéústavnou
formou.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej J. C., G.. XX.X.XXXX Z. Z. Y.,
U. W., E. K. Z. Y. Č.. XXX, okres Gelnica škodu vo výške 1.127,-€ z titulu bolestného za 70 bodov podľa
bodového ohodnotenia znalcom.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.