Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/135/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010459

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010459.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 25. júna 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

O. C., G.. XX.X.XXXX Z. Z. Y., okres Gelnica, trvale bytom obec Z.

Y., okres Gelnica, bez zamestnania, t.č. vo väzbe v ÚVV Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 19. marca 2014 vo Z. Y., Z. V. Č.. XXX napadol svoju matku J. C., G.. XX.X.XXXX tak, že ju bil
rukami po tvári, hodil ju na posteľ, kde ju znovu bil a kričal, aby zomrela, čím jej spôsobil pomliaždeniny
chrbta, hrudníka a kolien s dobou liečenia najmenej 10 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á ch a l

prečinublíženianazdravípodľa§156ods.1,ods.2písm.a)spoužitím§139ods.1písm.c)Tr.zákonaa

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného)
roka.Podľa § 48 ods.2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa§73ods.2písm.c),d)Tr.zákonaobvinenémuukladáochrannéliečenieprotialkoholickéústavnou

formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej J. C., G.. XX.X.XXXX Z. Z. Y.,
U. W., E. K. Z. Y. Č.. XXX, okres Gelnica škodu vo výške 1.127,-€ z titulu bolestného za 70 bodov podľa
bodového ohodnotenia znalcom.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.