Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114000211
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114000211.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 24. júna 2014 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z:
r o z h o d o l :
Obvinený :
P. Q. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. X. č. XXX,
j e v i n n ý, ž e
dňa 23.6.2014 o 2:40 hod. viedol motorové vozidlo značky Audi A3, EČ: TN235DM, ktorého je držiteľom
a vlastníkom, v Trenčíne po ulici Bratislavskej v smere na Nové Mesto nad Váhom, kde na uvedenej ulici
pri čerpacej stanici Shell bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície, pričom bol podrobený dychovej
skúške na prístroji Drager 7410 č. ARKN-0225 s výsledkom merania 0,82 mg/l alkoholu vdychu v čase o
02:59hod.aopakovanouskúškousvýsledkom0,79mg/lalkoholuvdychuvčaseo03:27hod,lustráciou
vevidenciivodičovbolozistené,ževozidloviedolvčasezákazučinnostiviesťmotorovévozidlá,ktorýmu
boluloženýTrestnýmrozkazomOkresnéhosúduvTrenčínezodňa17.3.2014sdátumomprávoplatnosti
dňa 17.3.2014 pod číslom 0T 29/20140, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere štyri
mesiacesspodmienečnýmodkladomnaskúšobnúdobujedenrokatrestzákazuviesťmotorovévozidlá
každého druhu na dva roky,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený alebo z výkonu trestu odňatia slobody
uloženého za taký čin alebo za čin uvedený v odseku 2 prepustený,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona,
- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona,
§ 36 písm. l) Tr. zákona a za použitia § 54 Tr. zákona so súhlasom obvineného na úhrnný trest povinnej
práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona súd zároveň obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu vo výmere 66 (šesťdesiatšesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.