Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Lokša

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – spoločným konaním použili násilie proti inému v úmysle zmocniť sa cudzej veci;

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214010661
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214010661.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, dňa

20. júna 2014 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinení
1) A. J., nar. X.X.XXXX v J.,
trvale bytom J., V. č. XX;

2) T. T., nar.X.X.XXXX v U. K.,
trvale bytom J., Q. č. X;

s ú v i n n í, ž e

v Košiciach na sídlisku Terasa v Zuzkinom parku dňa 1.2.2013 v čase asi o 03.30 hod. po
predchádzajúcej dohode v úmysle zmocniť sa mobilného telefónu, napadli W. J. tak, že ho jeden z

obvinených s výzvou na vydanie mobilného telefónu kopol zozadu do chrbta, v dôsledku čoho W. J.
spadol na zem, kde ho jeden z obvinených kopol, obv. T. T. mu z pravej ruky vytrhol mobilný zn. LG GT
540 so SIM kartou a zasiahol päsťou do hlavy, čím spôsobili W. J. škodu vo výške 50,- €;

t e d a

spoločným konaním použili násilie proti inému v úmysle zmocniť sa cudzej veci;

t ý m s p á c h a l i

zločin lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 188 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1/ Obvinený A. J.

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon trestu súd obvinenému podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 48 (štyridsaťosem) mesiacov s uložením
probačného dohľadu.

2/ Obvinený T. T.

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre účely výkonu trestu súd zaraďuje obvineného do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

spoločným konaním použili násilie proti inému v úmysle zmocniť sa cudzej veci;

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.