Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/42/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010639
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010639.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 24. júna 2014 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
C. Y., L.. XX.XX.XXXX E. B., P. J. G. X, M.. T., Č. O.
j e v i n n á
-ztrestnéhočinupodvodupodľa§250ods.1,ods.3Tr.zákona(zák.č.140/1961Zb.),ktorýspáchalatak
ž e
-vobdobíod1.3.1999do28.2.2001vD.postupnekaždýmesiacpodzámienkouzabezpečeniaživobytia
a zaplatenia poplatkov za vedenie účtu v banke, na ktorý jej mali chodiť sociálne dávky a ktoré podľa
nej nemohla vybrať, lebo boli na termínovanom účte, vylákala od poškodených osôb v rôznych sumách
finančné prostriedky, a to do C. Š. v celkovej výške 60.000,- Sk (1.991,64 Eur), od I. D. v celkovej výške
47.000,- Sk (1.560,11 Eur), od C. P.Á. v celkovej výške 250.000,- Sk (8.298,48 Eur ) a od S. P. v celkovej
výške250.000,-Sk(8.298,48Eur),ktoréimnaprieksľubomnevrátilaaneskôrsnimiužnekomunikovala,
čímtaktouvedenýmpoškodenýmspôsobilaškoduvovýškevylákanýchpeňazí,celkovospôsobilaškodu
vo výške najmenej 607.000,- Sk, t. j. 20.148,71 Eur
t e d a
- na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na
cudzom majetku väčšiu škodu
Z a t o j e j s ú d u k l a d á:
Podľa § 250 ods. 3 Tr. zákona (zák. č. 140/1961Zb.) a s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku trest odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Tr. zákona (zák. č. 140/1961 Zb.) výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.
Podľa § 59 ods. 1 Tr. zákona (zák. č. 140/1961 Zb.) určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia
v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodené menom:
- C. Š., L.. XX.XX.XXXX, J. D., I. XXX/X,
- I. D., L.. XX.XX.XXXX, J. I. XX, M.. D.,
- C. P., L.. XX.XX.XXXX, J. T. XXX, M.. D.,
- S. P., L.. XX.XX.XXXX, J. T. XXX, M.. D.,
s ich nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obžalovaný a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže podať odpor aj poškodený. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.