Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 18, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010447
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010447.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 18. júna 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ T. J., A.. XX.X.XXXX Q. X. A. Q., okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom X., J.. A. Č.. XXXX/XX, okres Spišská Nová
Ves, bez zamestnania, t.č. vo väzbe v ÚVV Košice,

2/ Š. F., A.. XX.X.XXXX Q. D.Č., okres Levoča, trvale bytom Y. Č.. XX,
okres Spišská Nová Ves, bez zamestnania,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

1/ obvinení T. J. Y. Š. F.
dňa 27. marca 2014 v čase okolo 10.00 hod. v X. A. Q., A. J.. S. Č.. XXXX/XX, po predchádzajúcej
vzájomnej dohode, kým Š. F. dával pred vchodom obytného domu pozor, T. J. v spoločných priestoroch
obytného domu skrutkovačom vylomil v oblasti zámku dvere vedúce do kočikárne a z tejto následne
odcudzil pánsky horský bicykel zn. Dema, v.č. HB 03020453 a pánsky horský bicykel zn. Dema, v.č. XD
60110413 v hodnote spolu 270 € ku škode G.. Q. F., poškodením zariadenia spôsobil aj ďalšiu škodu
vo výške 30 € ku škode Spoločenstva vlastníkov bytov a nebytových priestorov JUPITER, S. Č.. XX/
XX X. A. Q.,

2/ obvinený T. J.
dňa 28. marca 2014 v čase o 14.00 hod. Q. X. A. Q., A. J.. S. Č.. XXXX/XX v spoločných priestoroch
obytného domu skrutkovačom vylomil v oblasti zámku dvere vedúce do kočikárne a z tejto následne
odcudzil detský horský bicykel zn. Olpran Lucky EN v hodnote 80 € ku škode G. O. a detský horský
bicykel zn. Credat Delta 16 v hodnote 60 € ku škode G.. Q. F. a
obvinený T. J. sa uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Obvodného úradu, odbor

všeobecnej vnútornej správy v Spišskej Novej Vsi č. Obu-SN-OVVS-2013/08139 zo dňa 27.8.2013,
právoplatného dňa 16.9.2013 bol pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.
postihnutý pokutou vo výške 50 €,
pričom sa vyššie uvedených skutkov dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 14/2014 zo dňa 17.1.2014, právoplatným dňa 4.2.2014 bol odsúdený pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a),f) Tr. zákona a iné k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní
6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 14 mesiacov,

t e d aobvinený T. J. v bode 1/ a 2/

pokračovacím konaním a v bode 1/ aj spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
čin spáchal vlámaním, bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin
spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený Š. F. v bode 1/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á ch a l i

obvinený T. J. v bode 1/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona v
spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

obvinený Š. F. v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený T. J.:
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci - skrutkovača.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

2/ obvinený Š. F.:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 3 Tr. zákona a § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest

odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne nahradiť škodu
poškodenému Spoločenstvu vlastníkov bytom a nebytových priestorov JUPITER, ul. S. Č.. XX/XX, X.
A. Q., G.: XXXXXXXX škodu vo výške 30 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak staneprávoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.