Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 23, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010333
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010333.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Jurkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. 6. 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinená C. P., X.. XX.XX.XXXX Y. F. M., V. L. L.,
V. 275/60, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- v úmysle nesplácať úver uzatvorila v obci Biel, okres Trebišov, zmluvu o úvere č. 901001037, zo dňa

28.1.2013 s mandatárom spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., Bratislava, na základe ktorej prevzala finančnú
hotovosť vo výške 200,- Eur, ktorú sa zaviazala vrátiť spolu s príslušným poplatkom vo výške 196,- Eur,
t. j. celkovo 396,- Eur, v pravidelných 12 mesačných splátkach v zmysle splátkového kalendára po 33,-
Eur, počnúc dňom 23. 2. 2013, ktoré riadne v zmysle uzatvorenej zmluvy neplatila a takto poškodenej
spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, spôsobila škodu vo
výške 396,- Eur,
t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1, § 36 písm. j, l, n, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods.2 Trestného

poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodená spoločnosť: Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35807598, s nárokom na náhradu škody sa odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.