Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/115/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010389
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010389.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 23. júna 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. D. R. , nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bývajúci v obci Q. č. XX,
2. D. T. , nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bývajúci v obci Q. č. XX,
3. H. T., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bývajúci v obci Q. č. XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

D. R. a D. T.
1. dňa 20. 02. 2012 spoločne, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v popoludňajších hodinách v k. ú.
obce Q., časť J., vedľa štátnej cesty II. triedy č. 585, v cestnom svahu na pozemkoch, na rozhraní parciel
č. XXX/X a XXXX/X, bez povolenia vypílili a odcudzili 7 ks drevnej hmoty druhu agát v množstve 18,3
m3, čím pre T. samosprávny kraj, F. J. XX, T. T., spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 735,00 Eur,

H. T.
2. dňa 20. 02. 2012 v popoludňajších hodinách v k. ú. obce Q., časť J., vedľa štátnej cesty II. triedy č.
XXX, v cestnom svahu na pozemkoch, na rozhraní parciel č. XXX/X a XXXX/X, bez povolenia vypílil a
odcudzil 5 ks drevnej hmoty druhu agát v množstve 13,1 m3, čím pre T. samosprávny kraj, F. J. XX, T.
T., spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 525,00 Eur,

t e d a

D. R. a D. T. v bode 1.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak na cudzom majetku
malú škodu,

H. T. v bode 2.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

D. R. a D. T. v bode 1.
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zákona,

H. T. v bode 2.prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, každý samostatne.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd všetkým trom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá

a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu
v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvineným D. R. a D. T. ukladá povinnosť nahradiť T.
samosprávnemu kraju, F. J. XX, T. T., škodu vo výške 735,00 Eur a to spoločne a nerozdielne a
obvinenému H. T. povinnosť nahradiť T. samosprávnemu kraju, F., škodu vo výške 525,00 Eur

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.