Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 17, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/55/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010271
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214010271.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: I. K., narodená dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom S. č. XXX, okres Nové Zámky,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 13. apríla 2013 v Komárne v predajni OKAY Slovakia, spol. s r.o. uzatvorila Zmluvu o úvere
číslo 3049805468 na poskytnutie finančného úveru v sume 881,10 EUR na nákup čiernej techniky
LED televízora značky LG v hodnote 979,- EUR so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s.,
divízia Quatro so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130, ktorou sa zaviazala zaplatiť
poskytnutú sumu aj s príslušným úrokom vo výške 117,54 EUR a poistením vo výške 28,92 EUR v
pravidelných 12 mesačných splátkach po 85,63 EUR, počnúc dňom 20. mája 2013, pričom však ku dňu

21.januára2014neuhradilažiadnusplátkuzposkytnutéhofinančnéhoúveruanáslednebolozistené,že
obvinenáuviedlaspoločnosťCunsumerFinanceHolding,a.s.,divíziaQuatro,doomyluvotázkesplnenia
podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru tým, že v žiadosti o úver uviedla nepravdivé
údaje ohľadne výšky čistého mesačného príjmu, nakoľko v časti týkajúcej sa svojho čistého mesačného
príjmu uviedla sumu 520,- EUR ako svoj čistý mesačný príjem, pričom konala už v čase uzatvárania
predmetnej úverovej zmluvy v úmysle úver nesplácať, čím spôsobila spoločnosti Consumer Finance
Holding, a.s., divízia Quatro, so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130, škodu vo výške

1.025,90 EUR,

následne dňa 19. apríla 2013 v Komárne v predajni NAY ELEKTRODOM uzatvorila Zmluvu o úvere číslo
3049808525 na poskytnutie finančného úveru v sume 677,43 EUR na nákup dotykového mobilného
telefónu značky SAMSUNG v hodnote 752,70 EUR so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s.,
divízia Quatro, so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130, ktorou sa zaviazala zaplatiť
poskytnutú sumu aj s príslušným úrokom vo výške 77,45 EUR a poistením vo výške 21,82 EUR v
pravidelných 10 mesačných splátkach po 85,63 EUR, počnúc dňom 20. mája 2013, pričom však ku dňu
21. januára 2014 neuhradila žiadnu splátku z poskytnutého finančného úveru, následne bolo zistené, že

obvinená uviedla spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., divízia Quatro do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru tým, že v žiadosti o úver uviedla nepravdivé údaje
ohľadne výšky čistého mesačného príjmu, nakoľko v časti týkajúcej sa svojho čistého mesačného príjmu
uviedla sumu 550,- EUR ako svoj čistý mesačný príjem, pričom konala v čase uzatvárania predmetnej
úverovejzmluvyužvúmysleúvernesplácať,čímspôsobilaspoločnostiConsumerFinanceHolding,a.s.,
divízia Quatro, so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130, škodu vo výške 791,30 EUR,

následne dňa 3. mája 2013 na adrese Bátorové Kosihy, Modranská číslo 1303, uzatvorila Zmluvu o

úvere číslo 11361006 na poskytnutie finančného úveru v sume 773,30 EUR na nákup dotykového
mobilného telefónu iPhone 5 v hodnote 814,- EUR so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s., so
sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130, ktorou sa zaviazala zaplatiť poskytnutú sumu
aj s príslušným úrokom vo výške 203,50 EUR a poistením vo výške 28,32 EUR v pravidelných 24mesačných splátkach po 41,88 EUR, počnúc dňom 20. mája 2013, pričom však ku dňu 21. januára
2014 neuhradila žiadnu splátku z poskytnutého finančného úveru, následne bolo zistené, že uviedla
spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie

úveru a na splácanie úveru tým, že v žiadosti o úver uviedla nepravdivé údaje ohľadne výšky čistého
mesačného príjmu, nakoľko v časti týkajúcej sa svojho čistého mesačného príjmu uviedla sumu 640,-
EUR ako svoj čistý mesačný príjem, pričom v čase uzatvorenia úverovej zmluvy mala oveľa nižší príjem,
takže konala v čase uzatvárania predmetnej úverovej zmluvy už v úmysle úver nesplácať, čím spôsobila
spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130,

škodu vo výške 885,03 EUR,

a týmto konaním spôsobila spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné námestie 12,
Kežmarok, IČO: 35923130, škodu v celkovej výške 2.702,23 EUR,

teda

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a
splácanie úveru, a tak na cudzom majetku spôsobila väčšiu škodu,

čím spáchala,

pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.

Za to

sa odsudzuje

podľa § 222 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), písmeno l), § 38 odsek 2, odsek

3 Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch)
rokov.

Podľa 51 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon
tohto trestu podmienečne odkladá a ukladá obvinenej probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej
dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá obvinenej povinnosť spočívajúcu v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinenú titulom náhrady škody uhradiť pre
poškodenú organizáciu:

- Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, škodu v
sume 2.703,23 EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.