Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Jurko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/61/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010289
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010289.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Jurkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. 6. 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený E. V., O.. XX. X. XXXX X. M. N., Z. V. X.,
X. T. 26/42, prechodne bez prihlásenia bytom Č.
O. Z., K. 193/5,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 14. 2. 2005 prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.,
Piešťany v predajni OD Jednota, Hlavná 710 v Kráľovskom Chlmci, uzatvoril úverovú zmluvu č.
3502056585 o prenájme tovaru s následnou kúpou prenajatej veci na meno E. V., O.. XX. X. XXXX v M.
N., trvale bytom X., X. T. 26/42, kde predmetom tejto zmluvy bol FTV Sony 29CL11K v celkovej hodnote
22.284,- Sk (739,69 Eur) s navýšením, pričom po zaplatení akontácie vo výške 2.000,- Sk (66,38 Eur) sa
zaviazal zostávajúcu sumu zaplatiť v 12 mesačných splátkach po 1.857,- Sk (61,64 Eur), pričom ku dňu
vznesenia obvinenia nezaplatil ani jednu splátku a pri uzatváraní zmluvy uviedol falošné údaje o svojom
zamestnávateľovi, čím pre poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany, spôsobil škodu
vo výške 739,69 Eur a doposiaľ tejto uhradil celkom 553,69 Eur,
t e d a
- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a získal pre seba prospech nie nepatrný,
t ý m s p á c h a l
- trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Trestného zákona účinného do 31. 12. 2005,
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 250a ods. 1 Trestného zákona účinného do 31. 12. 2005 s použitím § 353 ods. 2 Trestného
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 58 ods. 1 písm. a/, § 59 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31. 12. 2005 výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť pre poškodeného: Home Credit
Slovakia, a.s., Piešťany, škodu vo výške 553,69 Eur /päťstopäťdesiattri eur a šesťdesiatdeväť centov/.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.