Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/87/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000319
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000319.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Marián Sopoliga vydáva podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
obvinený T. T. J. D. E. Q. G. Č. , A.. X.X.XXXX v Košiciach, bytom X.E., J..
O.. U. A. Č..XXX/XX, okr. Trebišov,
nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 14.6.2014 okolo 01.00 hod. v X. na Kochanovskej ulici č. 327 v bare Slza na letnej terase po slovnej
hádke fyzicky napadol N. M. Y. C. F. tak, že N. M. najprv chytil za tričko pod krkom a potom ju kopol do
oblasti brucha, čím jej spôsobil povrchové poranenie - pomliaždenie ľavého lakťa a ľavého predlaktia s
dobou liečenia do 7 dní, a keď ju začal brániť C. F., toho udrel päsťou do tváre a potom do brady, pričom
mu nespôsobil žiadne zranenie,
t e d a
dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 38 ods.3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. sa ukladá
trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, § 50 ods.1
Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.
dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-
mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-
triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech
podala odpor niektorá z oprávnených osôb.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.