Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/70/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010944

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010944.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 12.06.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený :

K. F. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Q. XXX, prechodne bytom K., E. XX

sa uznáva za vinného, že

hoci je obvinený K. F., ako otec mal. V. A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. Q. XXX v zmysle § 62 Zákona o
rodine a následne rozsudku Okresného súdu Trenčín 31P/314/2010 zo dňa 25.11.2010, ktorý nadobudol
právoplatnosť d§a 23.12.2010 a vykonateľnosť dňa 03.12.2010, povinný prispievať na výživu svojej mal.
dcéry V. A. F., sumou 70,- Euro s účinnosťou od 01.06.2010 vždy do 15. dňa mesiaca vopred k rukám

matky E. V., nar. XX.XX.XXXX, O. Q. XXX, ktorej bolo dieťa zverené do výchovy, tak obvinený K. F. sa
po dlhší čas, najmenej však tri mesiace v období dvoch rokov svojej vyživovacej povinnosti úmyselne
vyhýba, obvinený K. F. si svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne po dlhší čase neplní a za obdobie od
01.06.2010 až ku dnešnému dňu, vrátane mesiaca jún 2014 mu na zanedbanom výživnom vznikol dlh
vo výške 2.110,- Euro,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.