Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010744
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010744.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 11.06.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
B. L. - nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom B. č. XXX, t. č. R., časť R. č. XX
sa uznáva za vinného, že
hoci ako otec mal. Y. L., nar. XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a nás. Zákona o rodine, ako
aj rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 31P/273/2013 zo dňa 03.12.2013, právoplatným dňa
08.01.2014,povinnýprispievaťnavýživusvojhosynaY.sumou 110,-€mesačnevždydo15.dňavopred
k rukám matky W. L., na.r XX.XX.XXXX, bytom Dubnica nad Váhom, Centrum II 79/15, s účinnosťou od
01.08.2013, kde nedoplatok na výživnom za obdobie od 01.08.2013 do 30.10.2013 vo výške 440,- € je
povinnýsplácaťvsplátkachpopririadnomvýživnompo10,-€mesačne,pričomsivšaksvojuvyživovaciu
povinnosť riadne neplní od mesiaca december 2013 až doposiaľ (vrátane mesiaca júl 2014), čím mu
vznikol dlh na riadnom výživnom v celkovej výške minimálne 880,- € a dlh na zročnom výživnom vo
výške 440,- €, a v zmysle rozkazu na plnenie Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 20C/281/2013 zo dňa
12.09.2013, právoplatným dňa 11.10.2013, si neplní manželskú vyživovaciu povinnosť uloženú týmto
rozkazom na W. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. nad O., H. II XX/XX, kde má povinnosť platiť 250,-
€ mesačne s účinnosťou od 01.08.2013 vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám W. L. a dlh na
manželskom výživnom za obdobie od 01.08.2013 do 12.09.2013 vo výške 349,96,- € je povinný uhradiť
do 30 dní od právoplatnosti uvedeného rozkazu, kde si však manželskú vyživovaciu povinnosť riadne
neplní a za obdobie od októbra 2013 až doposiaľ mu vznikol dlh na manželskom výživnom vo výške
1.250,- € a dlh na zmeškanom manželskom výživnom vo výške 349/96,- €, kde za uvedené obdobie
nebol evidovaný na príslušnom úrade práce,, sociálnych vecí a rodiny ako nezamestnaný a nepoberal
žiadne dávky ani príspevky,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona.
Za to sao d s u d z u j e
Podľa 207 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.