Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000121
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

obžalovaný B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., A. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.06.2014 v čase o 20.45 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Z. Y., červenej farby, ev. č. A na
štátnej ceste II/590 v smere od Studienky do Malaciek viedol osobné motorové vozidlo zn. Z. Y., červenej
farby, EČ: A bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Malacky, z dôvodu, že jazdil po ceste zo
strany na stranu a išiel veľkou rýchlosťou, čím ohrozoval iných účasníkov cestnej premávky a z dôvodu,
že evidentne javil známky požitia alkoholických nápojov bol podrobený dychovej skúške na zistenie
množstva alkohu elektronickým prístrojom ALCOTEST ARFM-0058 s výsledkom 1,37 mg/l,

.
t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. m/,§ 38 ods. 2 Tr. zák., § 353
ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon uloženého trestu odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia
motorových vozidiel všetkých druhov na dobu v trvaní 3 (tri) rok.

Podľa § § 73 ods. 2, písm. d/ Tr. zák. a § 74 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov uvedených
v § 211 Tr.por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.