Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 13, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000316
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000316.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. júna 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený H. R. S. V. Á. F. , X..XX.X.XXXX v Trebišove, bytom V.S., N..
P. XXXX/XX, dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.6.2014 okolo 10.30 hod. v nákupnom centre Kaufland v V. na ulici Komenského z regálu odcudzil

jednu tubu so šumivými tabletami zn. Multivitamín v hodnote 1,11 €, ktorú vložil do vrecka nohavíc a
prešiel cez pokladňu bez zaplatenia a následne bol prichytený pracovníkom strážnej bezpečnostnej
služby, čím spôsobil pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s., škodu vo výške 1,11 €,

a skutok spáchal napriek tomu, že Rozkazom o uložení sankcie za priestupok vydaným Obvodným
úradom, odborom všeobecnej vnútornej správy v Trebišove č. ObÚ-TV-OVVS-2013/10135 zo dňa
9.9.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.9.2013, mu pre priestupok proti majetku podľa § 50

ods. 1 zákona č. 372/90 Zb., spáchaný dňa 10.8.2013, bolo uložená pokuta vo výške 10 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ mesiaca, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, § 50 ods.1

Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-
mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-
triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech

podala odpor niektorá z oprávnených osôb.