Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 13, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010291
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010291.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : H. I. , nar. XX.XX.XXXX v X., okres Prievidza,
trvale bytom B., I. č. XXX/XX, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna H. J., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 13P 494/2009-19 zo dňa 13. októbra 2009, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 27. novembra 2009 v spojení s opravným uznesením, číslo 13P
494/2009-28 zo dňa 21. januára 2010, právoplatným dňa 12. februára 2010, bol zaviazaný platiť J.

J. V. výživné 27 eur mesačne a to do 10-teho dňa v mesiaci a rozsudkom Okresného súdu Prievidza,
číslo 16P 37/2011-40 zo dňa 12. decembra 2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
14. januára 2012, bol zaviazaný platiť G. S. U. od právoplatnosti rozhodnutia výživné 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, t.j. od 14. januára 2012 do 30. júna
2012 26 eur mesačne, od 01. júla 2012 do 30. júna 2013 26,65 eur mesačne a od 01. júla 2013 27,13
eur mesačne, plneniu tejto povinnosti sa v B., okres Prievidza, vyhýbal od 27. novembra

2009 do 29. mája 2014 tým, že bol nezamestnaný a z evidencie uchádzačov o zamestnanie z
Úradu práce bol trikrát vyradený pre nespoluprácu a J. J. L. zostal dlhovať za obdobie od 27.
novembra 2009 do 14. januára 2012 683,20 eur a G. S. U. za obdobie od 15. januára 2012 do
29. mája 2014 777,24 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005

Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 51 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 37
písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 28 (dvadsaťosem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods.2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods.4 písm. j) Trestného zákona ukladá sa mu povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.