Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 9, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/122/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010442
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010442.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9.6.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: R. M. X.XX.XXXX X. Y. F., Z. V. X. U., H.. M. Č.. XXXX/XX, D. Y. F.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 19. októbra 2013 v čase okolo 01.00 hod. v obci Okoč, okres Dunajská Streda, v bare zv. Grand

Bar, kde sa konala diskotéka päsťou udrel do nosa M. X., dôsledkom čoho sa poškodený zohol, kedy ho
opakovane znova udrel do zadnej časti hlavy, čím menovanému spôsobil traumu capitis - pomliaždenie
hlavy, oderky a pomliaždenie nosa, tváre, čela a pomliaždenie hrudníka s dobou liečenia od 19.10.2013
do 25.10.2013 spojenú s práceneschopnosťou v trvaní od 19.10.2013 do 28.10.2013, následne napadol
aj prítomnú Ľ. M. a to tak, že ju najprv v predmetnom bare sotil, kedy sa udrela o stôl a následne kedy
vyšli udrel menovanú päsťou do tváre, následkom čoho spadla, čím jej spôsobil odreninu na pravom
predlaktí - ľahký úraz bez následkov s predpokladanou dobou liečenia od 19.10.2013 do 21.10.2013,

teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom a verejne výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38

ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j) Trestného zákona, § 56 ods.1, 2 Trestného zákona a § 41
ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému peňažnému trestu vo výške 400,-- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného M. X., V. D., Č. Č.. XXX/XX so svojimi

nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.