Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010253
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010253.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. 5. 2014
v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obvinená J. K. P. T. Á. E. B. Y. N. O. Y. M. Á. , N.. XX. X. XXXX v Čiernej nad Tisou, trvale
bytom R. XXX, bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 25. 2. 2013 v meste Kráľovský Chlmec na ul. Hlavnej v spoločnosti Pohotovosť, s. r. o.
prostredníctvom obchodného mandatára uvedenej spoločnosti v úmysle úver nesplácať, uzatvorila
zmluvu o úvere č. 901001095, na základe žiadosti o úver č. 901001518, vystavenú na meno J. K., na
finančnú hotovosť vo výške 250,- Eur, ktorú sa zaviazala uhradiť spolu s príslušným poplatkom vo výške
242,- Eur, v pravidelných 12 mesačných splátkach po 41,- Eur, počnúc dňom 26. 3. 2013, avšak doposiaľ
uhradila iba 40,- Eur a podmienky zmluvy takto nie sú plnené, čím takto svojim konaním spôsobila škodu
spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, v celkovej výške 452,-
Eur,
teda
- na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila
tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchala
- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 221 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému:
POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, vo výške 452,- Eur
(štyristopäťdesiatdva eur).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.