Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214010145
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214010145.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. por.
r o z h o d o l :
V. X., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom G. XXXX/X,X H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
obvinený dňa 09.04.2013 v čase okolo 23.20 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn, Škoda Octavia,
zelenej metalízy EČV. H. po Slatinskej ulici v Bratislave smerom od Žitavskej ulice, načo bol následne na
Slatinskej ulici č. 22 v Bratislave zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Vrakuňa,
pod volacím znakom Balkán 503. za účelom kontroly, po uskutočnení negatívnej dychovej skúšky bol
následne príslušníkom PZ vyzvaný, aby išiel s policajnou hliadkou do Ružinovskej nemocnice za účelom
odberu a vyšetrenia prítomnosť omamných a psychotropných látok, čím obvinený súhlasil, následne
však ako uzamkol svoje osobné motorové vozidlo, dal sa na útek smerom na Hnileckú ulicu v Bratislave
cez detské ihrisko. počas toho ako obvinený utekal pred službukonajúcim policajtom Sebastiánom
Wieczorekom tak stratil rovnováhu a spadol na zem, keď k nemu tento policajt pribehol, tak obvinený
tohto službukonajúceho policajta kopol do ľavého kolena, na čo službukonajúci policajt spadol na zem
a obvinený sa dal ďalej na útek smerom na Slatinskú ulicu č.28 v Bratislave, keď potom dobehol ku
vchodovým dverám obytného domu na Slatinskej ulici Č. 28 v Bratislave a vošiel do vchodu tak ho
dobehol policajt Sebastián Wieczorek, ktorého v momente keď tento policajt vošiel do otvorených dverí.
tak ho obvinený silno udrel kovovými dverami s dvojitou sklenenou výplňou a to takým spôsobom. že
sa tieto dvere snažil zrýchleným pohybom zavrieť, následkom čoho službukonajúci policajt Sebastián
Wieczorek rukami rozbil sklenenú výplň vchodových dverí, čím týmto konaním obvinený spôsobil
službukonajúcemu policajtovi Sebastiánovi Wieczorekovi zranenia a to pohmoždenie hlavy s otrasom
mozgu, pohmoždeninu na čele. reznú ranu 2 cm na ľavej hornej končatine so stratou 05 cm. rezné rany
na pravej hornej končatine, rezná rana na predlaktí vpravo, pohmoždenie kolena vľavo, pohmoždenie
krčnej chrbtice, keď v dôsledku zranení bol poškodený policajt Sebastian Wieczorek na PN, pričom
celkovú dobu liečenia podl'a záveru znaleckého posudku je 7 týždňov,
t e d a
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa, a spôsobil ním ublíženie na
zdraví,
č í m s p á c h a l
zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. l písm. a), ods. 2 písm. a) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 323 ods.2 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák. § 36 písm. j/ § 38
ods. 3 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 51 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 5 / päť / rokov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa mu ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 14 / štrnásť / mesiacov.
Podľa § 287 ods1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodenej organizácií Ministerstvo vnútra SR Pribinova
2, Bratislava škodu vo výške 3.442,83,-€, SENES s.r.o. Vlčie hrdlo 1 Bratislava škodu vo výške 88,80,-
€, poisťovni Dôvera a.s. Cintorínska 5, Nitra škodu vo výške183,65,-€.
Súčasne sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/166/2013 vo výroku o treste
ako aj všetky rozhodnutia obsahovo naň nadväzujúce
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.