Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 10, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/86/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000150

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.5.2014, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinená: I. Ď. C.. E., W.. XX.XX.XXXX U. Q., M. F. V. Č.. XXXX/XX, F. - U., I. F. K.,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 9. mája 2014 v čase o 13,33 hod. pri pekárni v obci U. F., okres Dunajská Streda, viedla osobné
motorové vozidlo značky VW Polo, EČV: F.-XXXIJ, kedy bola zastavená a kontrolovaná hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Dunajskej Strede, pričom bola u

nej vykonaná dychová skúška pomocou elektronického meracieho zariadenia typu ALCOTEST 7410,
evidenčného čísla ARYM-0128, pri ktorej jej bola nameraná hodnota 0,56 mg/l alkoholu v dychu, čo je
hodnota v prepočte 1,17 promile alkoholu v dychu,

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38
ods. 3 a § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.