Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 14, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010362

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010362.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 14.05.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

R. T., narodený XX.XX.XXXX v S.,

trvale bytom F. R. č. XXX, okres S.

j e v i n n ý , ž e

napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na mal. J., nar. XX.XX.XXXX a mal. J., nar. XX.XX.XXXX
vyplýva z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a bola mu stanovená sumou 681 Sk (22,60 €) - vtedy
30% aktuálneho životného minima mesačne rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 10C/12/2006 z
28.09.2006 právoplatným 06.11.2006, túto vyživovaciu povinnosť si od 09.07.2012 do 14.05.2014 v S.

neplnil, takto dlhuje T. T. na výživnom sumu 1155,07 €,

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/134/2012 z 29.06.2012 právoplatným
17.07.2012 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s podmienečným odkladom jeho výkonu
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 4 Trestného zákona s prihliadnutím na §

353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.