Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 13, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010423
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010423.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 13.05.2014, podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená R. V., nar. XX.XX.XXXX X. P.,
bydlisko P., v súčasnej dobe vo výkone trestu
odňatia slobody v Českej republike,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- dňa 20.11.2009 okolo 14.35 hod., v meste Kyjov, na Masarykovom námestí (Česká republika), na
chodníku pred pekárstvom „Havlíček“ po dohode s Ivetou Stojkovou (už odsúdenou za tento skutok
Okresným súdom Galanta, rozsudkom sp. zn. 1T 66/2013, z 24.07.2013, právoplatným 24.07.2013),
priši k L. Š. a kým C. F. vypytovaním sa na starožitný nábytok odvádzala jeho pozornosť, Anna Biháriová
na neho kládla ruky a z vrecka bundy mu vzala 1 800,-- českých korún, drobné mince i platobnú kartu

GE Money Bank. Jánovi Špačekovi spôsobili škodu vo výške 77,-- Eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú má
iný pri sebe,

č í m s p á c h a l a

- prečinkrádežepodľa§212odsek2písmenoc/Trestnéhozákonaspáchanýformouspolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Súd, na základe § 44 Tr. zák., u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného

súdu Piešťany, sp. zn. 1T 113/2010, z 11.03.2011, právoplatnému 11.03.2011 (za prečin neoprávnené
vyrobenie a používanie elektronického platobného prostriedku a inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1
Trestného zákona a iné bol jej uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 mesiacov, stredný stupeň
stráženia), pretože trest uložený týmto rozsudkom je dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.