Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010236
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010236.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6. mája 2014, takto
r o z h o d o l :
obvinený I. C. Á. P. É. , L.. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom X. P.,
G. XXX/X, okr. Trebišov, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 19.11.2013 okolo 15.00 hod. z lestného porastu z dielca 35 nad osadou „Bodnár v X. P., ktorý je
vo výpise z katastra nehnuteľností katastrálneho územia X. P. na liste vlastníctva č. 721 označený na
parcele 978/1 ako lesné pozemky a ktorý teda patrí do lesného pôdneho fondu odcudzil 1 priestorový
meter drevnej hmoty javor, čím spôsobil škodu pre Lesy SR, š.p., odštepný závod Košice, Moyzesova
18, vo výške 27,22 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm.m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1
písm.a, § 50 ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde,
a to do ôsmich dní odo dňa jehodoručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.