Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 24, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/56/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010193

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010193.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

M.

I. C., nar.XX.XX.XXXX v D., bytom D., ul. C. č. XX/XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa X.XX.XXXX v čase od XX.XX h do XX.XX h v lesnom poraste v objekte D. kúpeľov, v lesnom dielci č.
XXX, na parcele č. XXXX, evidovanej na liste vlastníctva č. XXX, v katastri mesta D., patriacej do lesného
pôdneho fondu, zo spadnutých stromov agátu bieleho, oblúkovou pílou narezal a následne odcudzil 23

ks dreva o dĺžke 100-140 cm, v celkovom objeme 0,12m 3 drevnej hmoty, čím spôsobil pre Lesy D.
republiky, š.p., o.z. D., T. XX, škodu vo výške 3,75 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.d/Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 54, 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu povinnej práce vo
výmere 78 (sedemdesiatosem) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Tr.por. odkazuje poškodeného B. D. republiky, š.p., o.z. D., T. XX, IČO: 36 038 351
s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.