Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/51/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010627
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010627.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 23.04.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
R.. B. Z. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., K. č. XXXX/XX, netrestaný
sa uznáva za vinného, že
dňa 22.12.2013 o 09,00 hodine riadil osobné motorové vozidlo Mercedes Benz Viano, evidenčné
číslo: TN 322 EF, ktoré je evidované na jeho firmu Ing. B. Z. AM - systém, IČO: XXXXXXXX, po
ceste 1/61, ul. Bratislavská v Trenčíne, v smere jazdy od Bratislavy do centra mesta Trenčín, kde pri
čerpacej stanici Shell bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej
motorizovanejjednotkyKRPZvTrenčíne,kedypozastaveníbolvyzvaný,abypredložildokladypotrebné
kvedeniuvozidlaaabysapodrobildychovejskúškekzisteniupožitiaalkoholickýchnápojovpredjazdou,
vodič Z. predložil doklady, pričom po predložení dokladov nemohol zo zdravotných dôvodov vykonať
dychovú skúšku, kedy po poučení o možnosti vykonať lekárske vyšetrenie odberom krvi a laboratórnym
vyšetrenímkrvinaalkoholstýmtosúhlasilatedanavlastnúžiadosťsadňa22.12.2013o09,40hodinena
Internom oddelení vo Fakultnej nemocnici v Trenčíne podrobil odberu krvi, pričom z výsledku vyšetrenia
alkoholu v krvi bol plynovou chromatografiou zistený pozitívny výsledok 1,16 g/kg alkoholu v krvi, čo
zodpovedá 1,16 promile ,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona za použitia § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest od vo výške 400 (štyristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 os. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.