Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Daniela Blažovská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/102/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214000221
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Blažovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214000221.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Blažovskou podľa § 353 ods.
1 Tr. por. takto
r o z h o d o l :
Obvinený
W. H., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., C. č. X/A,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
- dňa 20.04.2014 približne v čase o 02.35 hod. v Košiciach na ul. Q. na parkovisku oproti potravinám Q.,
keď hliadka mestskej polície vykonávala predvedenie osoby N. H. za účelom zistenia totožnosti nakoľko
ten nevedel preukázať svoju totožnosť, tak W. H. zozadu so slovami „Ty čo robíš, nechaj ho“ priskočil k
členovi mestskej polície C. D. a päsťou ho udrel do hlavy v spánkovej časti vpravo následkom čoho C.
D. išiel do pokľaku, následne ho chytil okolo pása a snažil sa ho zhodiť na zem, čo sa mu nepodarilo,
nakoľko C. D. ho kopol do stehna nohy v dôsledku čoho W. H. spadol na zem, vstal, v útoku pokračoval
tak, že C. D. chytil za ľavé rameno a odtláčal ho od seba, pričom od svojho konania upustil po tom, ako
bol pritlačený chrbtom k zemi,
t e d a
- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
t ý m s p á c h a l
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 323 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 1.200,00 €
(jedentisícdvesto eur).
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona obvinený zaplatí peňažný trest v mesačných 200,00 € (dvesto
eurových) splátkach splatných vždy do 15. dňa v mesiaci, pod následkom straty výhody splátok s tým,
že prvá splátka je splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom toto rozhodnutie nadobudne
právoplatnosť.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ bolo rozhodnuté o náhrade
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.