Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010213
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010213.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.4.2014, takto

r o z h o d o l :

obvineného E. J. W. X. Š. T. V. F. O. , R.. X.X.XXXX C. T.,
T. D. T., J. XXXX/XX

u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase okolo 0.30 hod. dňa 18.1.2014 v Trebišove na ul. M. R. Štefánika č. p. 1, došiel ku kaplnke
„Lurdskej Panny Márie“, ktorá je súčasťou budovy rímsko-katolíckeho kostola, kde z podstavca zvalil
keramickú sochu Panny Márie na dlažbové kocky, v dôsledku čoho došlo k rozbitiu, čím takto
pre Rímskokatolícku cirkev, farnosť Návštevy Panny Márie Trebišov, so sídlom Trebišov, Mariánske
námestie 253/3, spôsobil škodu 1 000,-- Eur,

teda

zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnú cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona

Za to ho odsudzuje

podľa § 245 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e/ Tr.
poriadku na trest povinnej práce vo výmere 120 (jednostodvadsať) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenému, Rímskokatolíckej cirkvi,
farnosť Návštevy Panny Márie Trebišov, Mariánske námestie 253/3, škodu vo výške 1 000,-- Eur
(jedentisíc Eur).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.