Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010213
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010213.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.4.2014, takto
r o z h o d o l :
obvineného E. J. W. X. Š. T. V. F. O. , R.. X.X.XXXX C. T.,
T. D. T., J. XXXX/XX
u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v čase okolo 0.30 hod. dňa 18.1.2014 v Trebišove na ul. M. R. Štefánika č. p. 1, došiel ku kaplnke
„Lurdskej Panny Márie“, ktorá je súčasťou budovy rímsko-katolíckeho kostola, kde z podstavca zvalil
keramickú sochu Panny Márie na dlažbové kocky, v dôsledku čoho došlo k rozbitiu, čím takto
pre Rímskokatolícku cirkev, farnosť Návštevy Panny Márie Trebišov, so sídlom Trebišov, Mariánske
námestie 253/3, spôsobil škodu 1 000,-- Eur,
teda
zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnú cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona
Za to ho odsudzuje
podľa § 245 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e/ Tr.
poriadku na trest povinnej práce vo výmere 120 (jednostodvadsať) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenému, Rímskokatolíckej cirkvi,
farnosť Návštevy Panny Márie Trebišov, Mariánske námestie 253/3, škodu vo výške 1 000,-- Eur
(jedentisíc Eur).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.