Decision was made at the court Okresný súd Košice okolie
Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová
Legislation area – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Summary – spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu, spáchal ho najmenej s dvoma osobami a z osobitného motívu
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010101
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514010101.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinení :
1/ U. P. - O.. XX. XX. XXXX X. M., V. F. Č.. XXX, D. M. - D., V. P. P.,
2/ O. Č. - O.. XX. XX. XXXX X. M.C., V. F. Č.. XXX, D. M. - D., K.. I.. Y. R..F.. P.,
3/ Š. G. - O.. XX. XX. XXXX X. M.C., V. M. Č.. XX, D. M. - D., V. P. P.,
s ú v i n n í , ž e
- dňa 30. 11. 2013 asi o 02. 00 hod. vnikli do dvora rodinného domu Č.. XXX X. D. F., okres Košice
- okolie, tým spôsobom, že U. P. z dôvodu, že sa chce pomstiť rodine B. za to, že usvedčili na polícii
jeho brata Š. P. z trestnej činnosti, preliezol vchodovú bránu, odomkol bráničku a cez bráničku za ním
vošli do dvora O. Č. a Š. G., následne U. P. začal kopať do karosérie osobného motorového vozidla
zn. Ford Scorpio EČ: M. XXX R., majiteľa I. B., nar. 25. 01. 1991, bytom detto, k nemu sa pridal aj O.
Č. tým spôsobom, že zobral kovovú nádobu na odpadky a hodil ju na strechu vozidla, a keď z domu
vyšiel majiteľ domu I. B., z miesta ušli, čím majiteľovi vozidla I. B. spôsobili poškodením karosérie škodu
vo výške 150 €,
t e d a
obžalovaný U. P.
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu, spáchal ho najmenej s dvoma osobami a z osobitného motívu,
5T 23/14 - 33
obžalovaní O. Č. R. Š. G.
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, čin spáchali prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu a spáchali ho najmenej s dvoma osobami,
t ý m s p á c h a l i
obvinený U. P.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/, písm. c/, písm. d/ Trestného
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
obvinení O. Č. R. Š. G.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/, písm. c/ Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú
obvinený U. P.
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3, ods.8 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 18 ( osemnásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické a
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
obvinený O. Č.
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, ods. 3, ods.8 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.
5T 23/14 - 34
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické a
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
obvinený Š. G.
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinení U. P. R. O. Č. sú povinní zaplatiť poškodenému I. B.,
O.. XX. XX. XXXX X. M., Z. V. F. Č.. XXX, D. M. - D., škodu v sume 150,- ( jednostopäťdesiat ) eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodený I. B., O.. XX. XX. XXXX v M., Z. V. F. Č.. XXX,
okres Košice - okolie, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu, spáchal ho najmenej s dvoma osobami a z osobitného motívu,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby ktoré
sú oprávnené v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.