Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/25/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010314
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010314.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 01.04.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
Q. K. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., Z. XXXX/XX, živnostník
sa uznáva za vinného, že
dňa 30.12.2013 v čase o 00,25 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, EČV: TN 211
AN po ceste I/61 v Dubnici nad Váhom, kde bol na sídlisku „Rozptyl“ predpísaným spôsobom zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom, ktorá obvineného vyzvala
na predloženie dokladov a vykonanie dychovej skúšky, pričom zistila, že vozidlo viedol pod vplyvom
alkoholu, čo mu bolo preukázané elektronickým meracím prístrojom zn. Dräger Alcotest 7410 evidenčné
číslo ARFM-0050 s výsledkom merania 0,92 mg/l alkoholu v dychu v čase o 00,28 hod. a opakovanú
dychovú skúšku vykonal v čase o 00,55 hod. s výsledkom merania 0,86 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona za použitia § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 500 (päťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.