Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 21, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010094
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010094.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : S. Y. , nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C., O. Y. č. XXXX/XX,

prechodne bytom C., T. č. XX/X, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 4C 205/2002-26 zo dňa 29.
apríla 2003, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. júna 2003, bol zaviazaný platiť na výživu svojho
maloletého syna S. Y., nar. XX.XX.XXXX, jeho matke R. Y. sumu 49,79 eur (1.500,- Sk) mesačne vopred

a to do 20-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v mieste trvalého bydliska v C., okres Prievidza
a všade tam, kde sa v období od 21. januára 2012 doposiaľ zdržiaval vyhýbal tak, že od
27. marca 2012 do 31. júla 2012 vykonával práce na základe Dohody o vykonaní práce pre spoločnosť
D. s.r.o., kde po skončení vykonávania prác pre túto spoločnosť a po ukončení živnosti v deň 25. mája
2012 sa neprihlásil ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, následne
sa na základe pracovnej zmluvy zamestnal v spoločnosti I.-H. s.r.o. od 11. marca 2013 do

12. júla 2013, pričom k ukončeniu pracovného pomeru došlo síce dohodou, ale z iniciatívy obvineného,
následne sa opätovne neprihlásil ako uchádzač o zamestnanie, pričom ako uchádzač o zamestnanie sa
zaregistroval až dňa 04. septembra 2013, uhradil výživné len za mesiace marec 2012 v sume 50 eur,
máj 2012 v sume 50 eur, jún 2012 v sume 50 eur, apríl 2013 v sume 50 eur, júl 2013 v sume 50 eur,
september 2013 v sume 20 eur, čím zostal dlhovať oprávnenej R. Y., nar. XX.XX.XXXX v C., okres
Prievidza, trvale bytom C., P. č. XXXX/XX, okres Prievidza, prechodne bytom C., O. Y. číslo XX/X, okres
Prievidza, za uvedené obdobie na výživnom sumu 976,01 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 204/2013 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.