Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/22/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010074
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010074.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
O b v i n e n í :
1. S. W. - nar. X.X.XXXX v Trenčíne, trvale bytom N., B. XXX/XX,
2. K. N. - nar. X.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom N., P. J. C. XXX/XX,
3. N. H. - nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale bytom N., M. W. XXX/XX,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :
dňa 29.9.2012 v čase okolo 03:00 hodiny na osobnej železničnej stanici v Prievidzi, pri lavičke pri
bankomate Slovenskej sporiteľne, obvinení S. W., K. N. a N. H. spoločne fyzicky napadli poškodených
K. P., S. F., W. C., E. D. a K. N., ktorí spoločne čakali v železničnej stanici v Prievidzi na autobus
do Handlovej, takým spôsobom, že S. W. rozbil pivovú fľašu o zem a túto hodil po poškodených a
zakričal: “teraz buďte frajeri, keď sme tu viacerí“, načo vzápätí fyzicky napadol W. C., stojaceho vedľa
lavičky pri bankomate Slovenskej sporiteľne, tak, že ho viackrát udrel päsťami do hlavy a do ľavého líca,
následkom čoho poškodený spadol na zem, kde ho viackrát kopol do pravého stehna a do hornej časti
trupu, čím mu vznikli podliatiny a opuch na spánkoch hlavy, pričom zranenia si nevyžiadali ošetrenie ani
pracovnú neschopnosť, pričom následne všetci traja obvinení fyzicky napadli poškodeného K. P. tak, že
ho páchatelia rukou zovretou v päsť viackrát udreli do hlavy, následkom čoho poškodený K. P. spadol
na zem a pri páde stratil vedomie a uvedeným konaním mu obvinení spôsobili ľahký otras mozgu a
pomliaždenie ľavej ušnice s dobou liečby v trvaní 20 dní a sťažením obvyklého spôsobu života po dobu
4 dni a následne všetci traja obvinení napadli poškodeného S. F. tak, že ho udierali päsťami do rôznych
častí tela, pričom niektorý z obvinených poškodeného kopol do hlavy do oblasti pravého oka, pričom
mu spôsobili hematóm a edém pravého oka a uvedené zranenie si vyžiadalo lekárske ošetrenie, avšak
nevyžiadalo si liečbu a nenarušilo obvyklý spôsob života poškodeného a následne obvinení napadli
poškodených E. D. a K. N. nezisteným počtom úderov rukami zovretými v päsť do rôznych častí tela,
pričom im nespôsobili zranenia vyžadujúce si lekárskej ošetrenie a tým, že poškodeným K. P. a S. F.
bola poskytnutá zdravotná starostlivosť v dôsledku poškodenia zdravia, vznikla škoda spoločnosti VšZP,
a.s., ako náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, škoda vo výške 726,36 eur,
t e d a :
obvinení 1/ S. W., 2/ K. N., 3/ N. H.spoločným konaním sa verejne a na mieste verejnosti prístupnom dopustili výtržnosti tým, že napadli
iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l i :
obvinení 1/ S. W., 2/ K. N., 3/ N. H.
spolupáchateľstvo prečinu výtržníctva podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b)
Trestnéhozákonač.300/2005Z.z.vzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Trestnýzákon“),spoukazom
na ustanovenie § 138 písmeno j) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú :
obvinený S. W.
Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov.
obvinený K. N.
Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 23 (dvadsaťtri) mesiacov.
obvinený N. H.
Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 23 (dvadsaťtri) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému: Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35937874,
škodu vo výške 726,36 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach
občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, odsek 1 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355, odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný
odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.