Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000036
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000036.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Viktorom Markom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku dňa 29.01.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. Š. nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom B. J. XXX/X,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 28. Januára 2014 v čase o 11.20 hod. vo I., okres I., viedol ako vodič motorové vozidlo zn.
MERCEDES Benz č.v čís. I. XXX T. po rýchlostnej ceste R1 v smere od B. B. do I., kde v 148,00 km
pri výjazde z rýchlostnej cesty na Zvolen bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského dopravného
inšpektorátu Banská Bystrica, Oddelenie mýtnej polície Zvolen,
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 86/2012 zo dňa 06.06.2012
právoplatným toho istého dňa mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 2
rokov odo dňa 04.11.2012,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti

čím spáchal

prečin marenia výkon úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000 (tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.