Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. január 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000036
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000036.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Viktorom Markom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku dňa 29.01.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. Š. nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom B. J. XXX/X,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 28. Januára 2014 v čase o 11.20 hod. vo I., okres I., viedol ako vodič motorové vozidlo zn.
MERCEDES Benz č.v čís. I. XXX T. po rýchlostnej ceste R1 v smere od B. B. do I., kde v 148,00 km
pri výjazde z rýchlostnej cesty na Zvolen bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského dopravného
inšpektorátu Banská Bystrica, Oddelenie mýtnej polície Zvolen,
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 86/2012 zo dňa 06.06.2012
právoplatným toho istého dňa mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 2
rokov odo dňa 04.11.2012,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti

čím spáchal

prečin marenia výkon úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000 (tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.