Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 27, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/10/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314010048

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Hatalová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Ľudmilou Hatalovou , podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.01.2014 takto

r o z h o d o l :

J. F. , narodený XX.XX.XXXX v R. , okres W., trvale bytom

Q., L. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od dňa 20.12.2012 až do dňa 16.05.2013 v Bratislave, na Tehelnej ulici 25 a inde v Bratislave po tom ,
čo poškodená W. Q. ukončila vzťah s obvineným , tento ju denne v ktorúkoľvek hodinu opakovane
kontaktoval na jej mobilných telefónnych číslach XXXX XXX XXX a XXXX XXX XXX telefonicky , ako aj

prostredníctvom SMS správ , aj napriek skutočnosti , že vedel, že si to nepraje , pričom v predmetnom
období jej poslal 487 SMS správ a uskutočnil 220 hovorov , v ktorých jej vulgárne nadával , vyhrážal
sa jej ublížením na zdraví a zabitím je synovi , poškodená na telefonáty a SMS správy nereagovala ,
obvinený ju za účelom stretnutia vyhľadával počas cestovania do práce a osočoval ju vulgárnymi
nadávkami , pričom poškodená menila z dôvodu, aby sa vyhla obvinenému trasy do práce , nakoľko
z neho mala strach , čím ju obmedzoval v jej obvyklom spôsobe života,

teda

inému dlhodobo prenasledoval takým spôsobom , že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho zdravie
a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života tým, že ho sleduje a kontaktuje prostredníctvom
elektronickej komunikačnej služby proti jeho vôli,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. b/ , písm. c/ Tr. zákona.Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360a ods. 1 Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j/
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zákona výkontrestusamupodmienečneodkladánaskúšobnú
dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.