Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 29, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/73/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010275
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1613010275.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 29.01.2014 v Malackách vydal

podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený D. N., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom L.
č. XXX/XX, Q. H.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojich synov E., nar. XX.XX. XXXX a
E., nar. XX. XX. XXXX, obaja trvale bytom Q. H., T. XXX/XXX, vyplývajúcej mu priamo z ustanovenia
§ 62 zákona o rodine, si túto povinnosť riadne neplní od 01.01. 2013 až doposiaľ, pričom výživné
mu bolo na každé oprávnené dieťa predbežnou otázkou podľa § 7 odsek 1 zákona č. 301/2005 Z.
z. v znení neskorších predpisov určené vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, v dôsledku čoho mu vznikol na výživnom dlh voči oprávnenej

E. E., nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom Q. H., T. XXX/XXX, vo výške najmenej 645,36 Eur, pričom v
rozhodnom období nebol poberateľom dávky v hmotnej núdzi ani príspevkov k dávke, od 21.02.2013
do 22.03.2013 pracoval na základe dohody o pracovnej činnosti, ktorá bola dohodou zmluvných strán
ukončená, následne si prostriedky na živobytie si zabezpečoval nezisteným spôsobom,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 37 písm. m/ a § 38 ods. 4 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť, aby v

skúšobnej dobe zaplatil zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Malacky, a to do
8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podá v určenej lehote oprávnená osoba odpor, vo
veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.