Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Summary – vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010014
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010014.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. januára 2014, takto
r o z h o d o l :
obvinená F. J. H. Z. K. H. V. Á. , Z.. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, bytom C. XXX,
nezamestnaná,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná matka maloletého dieťaťa P. K., Z..XX.X.XXXX, žiaka Základnej školy na ulici Hlavnej v C.,
v mieste svojho bydliska v C. a inde sa nevenovala dostatočne tomu, aby riadne navštevoval školu, a
to aj napriek tomu, že na skutočnosť, že jej maloletý syn dok školy nechodí, bola viackrát upozornená
vedením školy a tak v školskom roku 2012/2013 v období od 2.9.2012 do 26.11.2012 a od 2.2.2013 do
30.6.2013 a tak maloletý P. K. v uvedenom období mal neospravedlnených 572 vyučovacích hodín,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods.3 písm.a/ Tr. zák. v
spojení s ustanovením § 138 písm. b/ Tr.zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. obvinená sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde,
a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.