Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, January 10, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/183/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313010737
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313010737.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. 01. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X. C. I. S. T. A. J. É. Q. X. HO.. M., L.. XX. XX. XXXX E. M. - E., Č., P. J. Ž., T. XXXX/XX S.
X. T. V. , nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom D. L. E., N. XXXX/XX

s ú v i n n í , že

v priebehu mesiacov január XXXX až apríl XXXX po vzájomnej dohode na základe inzerátu
zverejneného na internete, prisľúbili po úhrade registračného poplatku vo výške 50,- eur a poplatku za
zaradenie do konkrétnej rodiny vo výške 150,- eur najmenej 19 záujemcom sprostredkovanie práce
opatrovateľky v Rakúsku, napriek úhrade potrebných poplatkov im prácu nezabezpečili, čím ich uviedli
do omylu a svojím konaním tak spôsobili škodu C. I. E. E. XX,- R., C. C. E. E. XXX,- R., Š.P. D. E. E.
XXX,- R., W. B. E. E. XXX,- R., K. Y. E. E. XXX,- R., C. E. E. E. XXX,- R., T. T. E. E. XXX,- R., E. G.T.

E. E. XXX,- R., I. N. E. E. XXX,- R., T. D. E. E. XXX,- R., S. J. E. E. XXX,- R., B. I. E. E. XXX,- R., X. D.
E. E. XX,- R., I. X. E. E. XXX,- R., P. M. E. E. XXX,- R., S. I. E. E. XXX,- R., G. B. E. E. XX,- R., T. P. E.
E. XXX,- R. S. R. E. E. E. XXX,- R., S. P. L. Š. C. D. M. M. D. X XXX,- R.,

t e d a
spoločným konaním sa obohatili na škodu cudzieho majetku tým, že iného uviedli do omylu a spôsobili
tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona každý
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona im súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu u každého v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obom obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne uhradiť
škodu poškodeným:

- C. I., L.. XX. XX. XXXX, J. C.R. XXX E. E. XX,- R.,
- C. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. - Y. XXX, okr. V. vo výške XXX,- eur,
- Š. D.M., L.. XX. XX. Z., J. D. L. E., R.. C.. Š. XX E. E. Z.,- R.,
- W. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. L. E., P. X vo výške XXX,- eur,
- K. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. XXXX/X, O. vo výške XXX,- eur,

- C. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom D., T. XX vo výške XXX,- eur,
- T. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. XX, okres D. vo výške XXX,- eur,
- E. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. T., L. XXXX/XX vo výške XXX,- eur,
- I. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. Y., Y. XX/XXX vo výške XXX,- eur,
- T. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom E., E. G. XXXX, okres G. vo výške XXX,- eur,
- S. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom O., D. XXX/X vo výške XXX,- eur,

- B. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom J., I. J. XX vo výške XXX,- eur,
- X. D., nar. XX. XX. Z., bytom K. XXXX/XB, D. vo výške XX,- eur,

- I. X., L.. XX. XX. Z.X, J. J. - G., N. X E. E. XXX,- R.,
- P. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. nad Q., P. XXX/XX vo výše XXX,- eur,

- S. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom E., M. XXX vo výške XXX,- eur,
- G. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y., E. XXXX/X vo výške XX,- eur,
- T. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. nad Q. XXX, okres D. vo výške XXX,- eur a
- R. E., nar. XX. 03. 1983, bytom K. vo výške 200,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz

sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.