Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Alena Švehlová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/175/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613010381
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Švehlová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5613010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Alenou Švehlovou dňa 02. 01. 2014 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
W. T. V. K. E. Š. , R.. XX. XX. XXXX C. W., D. T., K. XXXX/XX, R.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že dňa 02. 03. 2013 asi o 10.00 hod. na parkovisku Lúčky v Demänovskej Doline prišiel k okienku
vodiča odstaveného Skibusu zn. Scania, ev. č. Q.-XXX P., v ktorom ako vodič sedel C. P., ktorému
vulgárne nadával a päsťou ruky udrel do spätného zrkadla autobusu a keď C. P. otvoril okno autobusu
a chcel sa opýtať, čo sa deje, obvinený ho udrel päsťou pravej ruky do ľavého oka, stále mu vulgárne
nadával a potom z miesta činu odišiel, čím C. P. spôsobil pomliaždenie mäkkých častí okolo ľavého oka
s následným opuchom a krvnou podliatinou tváre, pomliaždenie ľavého oka so zmliaždením očnej bulvy

a poškrabanie ľavej rohovky, čo ho obmedzovalo v obvyklom spôsobe života pod dobu 14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. l Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.